¿Agro sí y mina no? Especialistas expusieron en la UCH

El tema de la minería en el Perú siempre genera controversia y posturas encontradas. Es cierto que la minería permite grandes ingresos económicos al país, pero también es cierto que existe contaminación y depredación de la naturaleza por esta práctica, ¿existe alguna solución? Los ancestros peruanos eran netamente agrícolas ¿se debería fortalecer el agro en el Perú? ¿Será de mejor beneficio en la actualidad?

El economista Pedro Francke expresó que aunque la minería ha estado sosteniendo la economía del país por el pago de impuestos, este no habría generado más oportunidades laborales para los peruanos. Distando mucho de la empresa agrícola que más bien logra más puestos de trabajo.

Francke sostiene que se deberían dar más oportunidades laborales a los profesionales peruanos en las empresas mineras, ya que muchos de ellas traen a extranjeros para puestos que bien el Perú puede proporcionar.

Sobre el mismo tema, el sociólogo Martín Guerra expresó que su posición es totalmente en contra de la minería en el Perú, ya que las mineras solo buscan explotar y lucrar sin importar los daños que causan en el medio ambiente.

Fue enfático en indicar que las empresas mineras y los gobernantes de turno son los grandes beneficiados con una práctica que solo genera conflictos sociales.

Este evento se realizó en el marco del homenaje a José Carlos Mariátegui “Ni calco, ni copia” que el Centro Cultural de la UCH propone durante este mes de junio. Las dos ponencias se realizaron en el Auditorio del pabellón C de la UCH.

• Vea las fotos de la ponencia de Martín Guerra.
• Vea las fotos de la ponencia de Pedro Francke.